O Jordanovi, Hartigovi, Váňovi a útoku Bulls v Sokole

V dalším pokračování zápasových rozborů se zaměříme na duel 16. kola extraligy U19, v němž aktuálně třetí Sokol pražský (11-5) nestačil v domácím prostředí na osmé prostějovské Orly (7-9) v poměru 51-60. A bude to hodně zajímavé povídání reprezentačního kouče mužů, neboť se dostane i na ofenzivu super týmu NBA z 90. let Chicago Bulls.

 


O PRŮBĚHU ZÁPASU
"Šlo o zajímavé utkání mezi dvěma koučovatelnými týmy s odlišnými herními styly, což pro mě bylo velmi zajímavé. Pro oba trenéry (Romana Bednáře (Sokol) a Petera Bálinta (Prostějov)) musela být velmi frustrující první půle, protože jejich celky hrály, jak měly, ale nedávaly koše, a to ani z dobrých pozic. Sokol i Prostějov byly pod 30 procenty úspěšnosti z pole. Prostějov to měl z trojek 10/1, domácí 5/1 a poločas skončil 21-22."

"Po změně stran už se akcí s úspěšným zakončením vyskytlo víc. I střelci už měli o něco vyšší úspěšnost, ale konečná čísla (35 ku 37), ani procenta šestek (55 ku 58) nebyla moc slavná. Tady bych doporučil hráčům "nocovat v hale". Na lepší střelbu jim prostě nestačí jen tréninky s týmem. Musí trénovat i sami a každý den si odstřílet mezi 300 a 500 pokusy. Pak se určitě zlepší."

 


O HŘE SOKOLA
"Sokol hraje stylem, který v Evropě na jakékoli úrovni málokdo používá. Jde o "hru tří hráčů", kde je cílem dát nejdřív míč dolů, a odtud pak zahájit další útok s následným pohybem všech hráčů. Je to velmi podobné, i když jistě ne na stejné úrovni, jako triangle offense Chicago Bulls z 90. let, kterou později praktikovali i Lakers a aktuálně Knicks - vždy ve spojení s Philem Jacksonem. V zámoří to využívají také některé univerzitní týmy. Tenhle styl při učení zabere dost času, než se dostane pod kůži, ale když funguje, vypadá pak hra skvěle, neboť pohyb hráčů je velmi harmonický."

 



"Problémem u triangle offense ale je, že hráčům mnohdy neumožňuje rozvíjet individuální dovednosti nebo nemohou ukázat všechny své přednosti. Právě tohle způsobovalo velké napětí mezi koučem Jacksonem a Michaelem Jordanem, který cítil, že nemůže naplno využít a ukázat svůj potenciál, o čemž Phil Jackson píše i ve své nejnovější knize."

"Dalším minusem je, že útoky trvají dlouho a tým tak má ve srovnání se soupeřem méně držeb míče. Na druhé straně je to herní styl, který z vás dělá lepší tým. Každý chápe, kam a jak se má hýbat, když zrovna nemá míč v ruce."

"Při zvážení všech faktorů si myslím, že pro mladé hráče je ideální vyvážený mix, kdy by triangle offense doplňovala i hra víc využívající dovedností hráčů."  

"Pokud bych to vztáhl k tomuto utkání, i přes praktikování triangle offense větší část bodů Sokola přišla z pick and rollů a ze hry 1 na 1. Přesto bylo fajn vidět, že tento útok někdo využívá."

"Z hlediska obrany se Sokol po daném koši nebo při každé vhodné příležitosti snažil o presink 2 na 2, aby hostům snížil čas na postupný útok. Tohle není po vstřelení koše jednoduché, ale domácí to prováděli velmi dobře."

"V obraně postupného útoku se Sokol snažil zavřít vymezené území proti nájezdům, což Prostějov donutilo do 25 střel zpoza oblouku. Bylo zřetelné, o co Sokolu v obraně jde, jeho problémem ale byla přehnaná výpomoc na hráče s míčem, která v této míře narušuje soudržnost obrany, a Prostějovu to dalo spoustu otevřených střel. Ten jich sice většinu neproměnil, ale během tří minut v druhé půlce několik takových střel trefil, přidal několik průniků pod koš a to rozhodlo zápas."

"V souhrnu Sokol hrál jako typický univerzitní tým v zámoří, samozřejmě ale ne s takovou intenzitou a s takovou atletičností hráčů."

 


O HŘE PROSTĚJOVA
"Tým Prostějova se opíral o typicky evropskou hru. Snažil se hodně běhat, ale v tomhle utkání se mu to příliš nedařilo. V útoku měl řadu pěkných systémů, a když neskončily střelbou, byly završeny průniky nebo pick and rolly, kdy ve většině případů byli 4 hráči vně oblouku a jen jeden uvnitř. Hosté touto hrou získali spoustu otevřených střel, které ale - až na ten rozhodující úsek - neproměňovali."

"V obraně se snažili vytlačovat hráče s míčem k základní lajně a nedovolit tak i díky výpomoci dlouhého hráče pronikání středem. To se jim celkem dařilo, na druhé straně Sokol nehrál mnoho pick and rollů."

"Prostějovu dělal problémy systém Sokola, který začínal UCLA cutem, a pokračoval side pick and rollem. Obrana tam včas nestíhala vytlačit hráče s míčem k základní lajně, což mělo za následek asi 6-8 bodů domácích. To není mnoho, ale při takto nízkém skore už je to znát víc."

"Celkově bych řekl, že tři čtyři nejlepší hráči Prostějova měli lepší individuální dovednosti než nejlepší hráči Sokola. To je ale dané stylem hry obou týmů."

 


O ZAJÍMAVÝCH HRÁČÍCH
"Hráčům, které považuji za zajímavé, se tento zápas příliš nevydařil, ale zmínit je musím. Z týmu Sokola to je především (15letý dvoumetrový forward) Marko Savič, z něhož může být zajímavý hráč. Dalšími jmény k zapamatování jsou (16leté křídlo) Michal Hartig a (18letý guard) Tomáš Gavenda. Z mužstva Prostějova mě zaujali (18letý křídelník) Marek Sehnal, (16letý rozehrávač) Martin Nábělek a (16leté křídlo) František Váňa."

 

 

Autor:
Reklama
Radiožurnál Sport